Ross Ulbricht von Silk Road macht den MakerDAO von Ethereum zu einem „coolen Konzept“.

Es besteht kein Zweifel, dass die dezentralisierte Finanzierung von Ethereum (DeFi) in den letzten Wochen ein heißer Trend war. Nichts zeigt dies so sehr wie der Wert der Kryptowährungen, die in

Seitdem DeFi an Fahrt gewinnt, sind neue Stimmen zu vernehmen. Eine dieser Stimmen, die DeFi kommentieren, ist Ross Ulbricht, einer der frühesten bekannten Bitcoin-Anwender und Gründer bei Crypto Trader des Online-Marktplatzes Silk Road.

Das DeFi-Flaggschiff MakerDAO von Ethereum ist ein „cooles Konzept“.

Ulbricht, der derzeit wegen seiner Beteiligung an der Seidenstraße im Gefängnis sitzt, veröffentlichte am 26. Juni einen Artikel, in dem er seine Gedanken zu MakerDAO darlegte.
14 BTC & 95.000 Freirunden für jeden Spieler, nur in mBitcasino’s Exotisches Krypto-Paradies! Jetzt spielen!

Er eröffnete ihn mit der Bemerkung, dass er das Maker-Protokoll für ein „cooles Konzept“ halte, merkte jedoch an, dass die Struktur des Protokolls Mängel aufweise:

„Tresoreigentümer im Maker-Protokoll tun etwas Ähnliches [dem modernen Bankwesen]. Sie halten Äther in ihren Tresoren und leihen dann DAI aus, das von diesem Äther unterstützt wird. […] Dies ist kein gutes Modell, dem der Hersteller nacheifern sollte.“

Der frühe Bitcoin-Anwender erklärte, dass mit diesem System Abstürze wie der im März, als MakerDAO sich im Grunde genommen verschuldet hat, wieder passieren könnten.

Ulbricht schlug vor, dass Maker zur Bekämpfung dieser Probleme eine negative Stabilitätsgebühr einführen sollte. Alternativ schlug er ein System vor, bei dem die Eigentümer von Maker Vaults, die die Stabilitätsmünze des DAI prägen, Gebühren für die Nutzer des Protokolls festlegen.

Ulbricht ist kurzfristig bearish auf Bitcoin

Ulbrichts Gedanken zu MakerDAO ist nicht der einzige Kommentar zu Krypto, den er kürzlich abgegeben hat.

Der frühe Bitcoin-Anwender schrieb in einem Medium-Post mit dem Titel „Bitcoin by Ross #9: A Strong Signal for Lower Prices“, dass der Vermögenswert sich wahrscheinlich in der zweiten Phase einer makroökonomischen Baisse befindet.

Unter Berufung auf die Analyse der Elliot-Wellenanalyse schlug er vor, dass Bitcoin bis Juni oder Juli auf die 2.000 $- oder sogar 1.000 $-Marke fallen könnte. Alternativ, so schrieb Ulbricht, könnten diese Kurse 2021 erreicht werden.

Laut Investopedia ist die Elliot-Wellen-Analyse „eine Methode der technischen Analyse, die nach langfristigen Kursmustern mit roten Johannisbeeren sucht, die mit anhaltenden Veränderungen der Anlegerstimmung und -psychologie zusammenhängen“.

Das bedeutet nicht, dass er glaubt, dass Bitcoin langfristig zusammenbrechen wird. Weit gefehlt.

Wenn überhaupt, dann ist Ulbricht optimistischer als je zuvor, es ist nur so, dass er eine kurzfristige Korrektur in Arbeit sieht. So schrieb er zum Beispiel in einem Folgebeitrag zu diesem Beitrag, dass er einen Rückgang unter 3.000 Dollar vorhersagt:

„Ich bin langfristig immer noch optimistisch… Der Punkt ist – langfristig gesehen – der Himmel ist die Grenze. Der Rest der Welle II und der Beginn der Welle III werden wie unbedeutende Fluktuationen erscheinen, wenn die Welle III im Gange ist. In Jahrzehnten wird alles unter 20.000 Dollar billig erscheinen.“